Por: Omar Alejandro Piñero Mesa

Para todos esos fariseos de la R-O-B-O-L-U-C-I-Ó-N cubana y voceros del régimen, hoy les traigo unas palabras. Panda de meapilas comunistas y totalitarios que ostentan el monopolio de la violencia, que ejercen y reprimen al más débil, pero al más digno y valiente pueblo cubano que hoy más que nunca se atreve a disentir cada día con más fuerza y perseverancia. A ustedes, opresores y enemigos de la libertad. Los veo, los noto, más bien los notamos, muy nerviosos y con miedo. ¡Sí, con miedo y lo saben! Ahora sí que la naranja se picó, y como dirían los Aldeanos “ustedes los que nos (cambio el no por NOS) tienen es tremendo miedo” y sienten el aliento y descontento generalizado como también nos dijo Willy Chirino, que vuestro día “ya viene llegando”.

Les da perreta que seis negros cubanos clamen por la libertad de Cuba en una canción “PATRIA Y VIDA”; que seis negros cubanos les den voz a los que no tienen voz, a los que ustedes por coacción y amenazas se las han cercenado. Entiendo que vuestro castillo de naipes compuesto de mentiras y falacias, se esté desmoronando no solo dentro de la isla, también a nivel internacional. Comprendo que a muchos aduladores de la izquierda castrista les haga un corto circuito su cabeza, que seis negros cubanos retraten en una canción el legado de Fidel, y clamen al mundo entero los gritos de cambio y libertad que estamos pidiendo muchos compatriotas dentro y fuera de la mayor de las Antillas. Ustedes sigan con su anacrónico discurso, con sus arcaicas ideas, con su nefasta gestión y su inverosímil justificación al dogma incuestionable que habéis fundado desde 1959 en nuestra Cuba querida. Saben bien que ya no les creen ni los suyos…

En colación a todo esto, y al tembleque que sentís porque se cuestione su trasnochado “Patria o Muerte” y se realce un nuevo cambio, Patria y Vida. Quiero ponerles de manifiesto su enorme estulticia ya que tanto usáis a vuestro antojo y conveniencia el pensamiento martiano, y pediros que dejéis de hacer tanto el ridículo desacreditando al que piense diferente. En palabras de nuestro apóstol, en el discurso pronunciado un 26 de noviembre de 1891 en el Liceo cubano de Tampa, conocido con el título “Con todos y para el bien de todos” transcribo un extracto del mismo:

¿Al que más ha sufrido en Cuba por la privación de la libertad le tendremos miedo, en el país donde la sangre que derramó por ella se la ha hecho amar demasiado para amenazarla? ¿Le tendremos miedo al negro, al negro generoso, al hermano negro, que en los cubanos que murieron por él ha perdonado para siempre a los cubanos que todavía lo maltratan? Pues yo sé de manos de negro que están más dentro de la virtud que las de blanco alguno que conozco: yo sé del amor negro a la libertad sensata, que sólo en la intensidad mayor y natural y útil se diferencia del amor a la libertad del cubano blanco: yo sé que el negro ha erguido el cuerpo noble, y está poniéndose de columna firme de las libertades patrias. Otros le teman: yo lo amo: a quien diga mal de él, me lo desconozca, le digo a boca llena:-«Mienten» … José Martí.

Sin más, no pretendo que recojan vuestro cerebro cual se os acaba de caer, recojan y apártense de una santa vez. No estorben más, y dejen que el pueblo cubano decida su futuro, si queréis participar bienvenidos sean con todos y para el bien de todos.

A Yotuel , Alexander Delgado Gente de Zona, Randy Malcom, Descemer Bueno, Maykel Osorbo 349 y El FUNKY d’cuba, GRACIAS. Que sepáis una cosa: LA PATRIA OS CONTEMPLA ORGULLOSA.

PatriayVida

Hermanos ¡

Mientras la dictadura criminal de los Castro continúa una y otra vez desplegando sus fuerzas represivas contra el pueblo: los cubanos libres decimos: Basta¡ seguiremos ejerciendo presión para cambiar las cosas, queremos  emprender el rumbo necesario para que la sociedad civil cubana dentro y fuera de la isla se ponga del lado correcto de la historia y nos abracemos en un solo idioma: el idioma de la esperanza,  de la paz, el idioma de las estrategias por la Cuba que anhelamos¡
Una y otra vez somos partícipes de actos de repudio contra nuestro pueblo,  excesos de poder contra quienes no pueden defenderse, mujeres y niños indefensos sufren la reacción del régimen cuando se intenta opinar diferente , abogar por derechos, idealizar libertades. Por ello entendemos lo siguiente:
1. Si la dictadura no deja descansar al pueblo cubano, si cada vez les sume más en la miseria , el hambre , la desolación y el desabastecimiento, 
2. Si los cubanos que estamos fuera de la isla al ejercer nuestro derecho a la manifestación contra el desgobierno de los Castro seguimos expuestos a convertirnos en prohibidos,
3. Si el castrismo tal y como lo prometió el dictador intelectual no reinstauró una constitución de derechos prometida, si los proyectos in-constitucionales de estos 62 años sitúan a otros por encima de los intereses del pueblo,
4. Si pedimos #CambiodeSistema y plebiscito , condicionando a una dictadura que no representa al pueblo y no somos escuchados por quienes deberían estar para escucharnos,
5. Si hay mujeres cubanas que no han tenido una vida digna ni sabrán si ellas o toda su familia la podrían tener un día,
6. Si hay niños desprotegidos en un país que supuestamente aboga por los derechos de la infancia ,
7. Si hay jóvenes que estudian sin poderse proyectar un futuro digno,
8. Si nuestros profesionales son comercializados por el mundo como esclavos,
9. Si gobiernos e instituciones que deberían abogar por el cubano de a pie siguen firmando convenios con la dictadura porque son más importantes los beneficios económicos obtenidos ,
10. Si nos manipulan, engañan , pisotean y tratan como animales una y otra vez,
Cuba dice: #Basta¡

Convocamos a todos los cubanos por el mundo a no dejar descansar a la dictadura , no dar tregua a sus cómplices,  en sus sedes , en sus entrañas ¡ apostemos por el futuro digno que merece nuestra tierra pero que sea Ya¡ Demos pasos de cambio cohesionando nuestras voluntades por la transformación necesaria del presente que conocemos..
Convocamos este 6 de marzo una Manifestación Internacional por Cuba, recordemos el gran legado y la importancia de la mujer cubana en la reforma de la sociedad civil cubana, intentemos que nuestras acciones lleven a Cuba a que esta, la de mañana; sea la última cola, la última en dictadura y que sea el inicio de la cola hacia el abrazo por la Libertad .

Me escribe una cubana, no la conozco pero ella a mi si, somos amigos en Facebook, me cuenta que alguien en algún momento le recomendó que me siguiera y desde entonces no deja de estar pendiente a todo lo que hacemos, esta cubana agradece cada acción de protesta, cada lucha que sostenemos contra el régimen y entre lágrimas me cuenta su historia, una historia de dolor , de sacrificio, la historia de muchos cubanos en la búsqueda de una salida hacia la Libertad, esta cubana hoy ve, en un pueblo de España, con inmenso dolor, como se puede manifestar la gente por lo que sea, con derechos y analiza con pena que algo así no es posible en nuestra isla, me pide compartir el video y nos pide unirnos, no dejar de luchar, mantener viva la llama, yo le digo: Gracias¡ cada día somos más, cada día despertamos más del largo letargo que nos mantenía atados .

#EstamosConectados #PodemosLograrlo

Me ha llegado una maravilla de articulo que explica en su totalidad todo lo que nos ha sucedido este sábado en Madrid y porqué habernos suspendido la manifestacion fue de hecho practicamente ilegal, aquí les dejo; para que sigan diciendo lo que les de la gana, pero el derecho lo teníamos, y más cuando se dieron 3 manifestaciones después de la nuestra sin problemas ni prohibición alguna. Da vergüenza que ningún medio esté hablando de esto.

El trabajo ha sido publicado en El Correo de España y se puede acceder a él en el siguiente enlace:

https://elcorreodeespana.com/amp/politica/989265915/Cabe-prohibir-el-derecho-de-reunion-y-manifestacion-Por-el-Juez-Serrano.html

Detalles de lo sucedido plasmados en material.

De entrada, la respuesta al interrogante del titular de este artículo, es que sí. De hecho, todos los derechos fundamentales, excepto el derecho a la vida (hasta que se legisló en favor del aborto libre por considerar que un nasciturus no es persona y no goza de derecho alguno) pueden ser limitados cuando entran en colisión con otros derechos de igual o mayor entidad. Al igual que los demás derechos fundamentales, el derecho de reunión no es un derecho absoluto o ilimitado, pues la propia Constitución, en su art. 21.2, establece explícitamente, como límite específico al ejercicio de ese derecho fundamental, que ese ejercicio no puede producir alteraciones del orden público con peligro para personas y bienes. Ahora bien, la aplicación de ese límite en relación con el orden público exige como primer presupuesto la existencia de «razones fundadas» de alteración del mismo, siendo preciso que «quien adopta esta decisión debe poseer datos objetivos suficientes, derivados de las circunstancias de hecho concurrentes en cada caso, a partir de los que cualquier persona en una situación normal pueda llegar racionalmente a la conclusión, a través de un proceso lógico basado en criterios de experiencia, que la concentración producirá con toda certeza el referido desorden público.

 La Ley Orgánica que desarrolla este derecho fundamental prevé la posibilidad incluso de prohibir una reunión o manifestación de forma motivada: si la autoridad gubernativa considerase que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones del orden público, con peligro para personas o bienes, podrá prohibir la reunión o manifestación o, en su caso, proponer la modificación de la fecha, lugar, duración o itinerario de la reunión o manifestación. La resolución deberá adoptarse en forma motivada, y notificarse en el plazo máximo de setenta y dos horas desde la comunicación prevista.

Ciertamente, en la actual situación epidemiológica, concurren factores de riesgo y razones de salud pública que exigen ponderar el ejercicio de ese derecho, poniendo límites y exigiendo cautelas. De entrada, se ha de garantizar el respeto a todas las medidas de seguridad y de distanciamiento social que recomiendan las autoridades sanitarias, lo cual es posible si se utilizan espacios abiertos lo suficientemente amplios para el desarrollo del acto y si las fuerzas de seguridad del Estado, con la colaboración del servicio de voluntarios de seguridad que dispongan los convocantes, se encargan de controlar que se cumplen esas medidas. Hasta ahí, ninguna objeción.

Ahora bien , lo que no cabe admitir es la arbitrariedad y el abuso y desvío de poder; lo que no cabe, como ha ocurrido este sábado 30 de Enero en Madrid, es que las delegaciones de gobierno, convertidas en comisariados políticos al servicio del Ejecutivo, comuniquen la prohibición de la manifestación apenas el día antes de la fecha convocada para su celebración, y cuando ante su anterior silencio, se habría de entender autorizada, pues los convocantes sólo tienen la obligación de una comunicación escueta sobre el objeto de la convocatoria, recorrido y número aproximado de asistentes, y adopción de medidas de precaución y respeto a las recomendaciones de seguridad sanitaria por la pandemia de COVID que sufrimos. La prohibición del derecho, de forma motivada, como se ha dicho, se debe resolver y notificar en un plazo de 72 horas desde la comunicación. Hacerlo de esa forma extemporánea, sin dar tiempo a recurrir esa decisión a los Tribunales, implica cercenar otro derecho fundamental: el derecho a obtener tutela judicial efectiva, causando una absoluta indefensión a los convocantes del acto, y con  riesgo de alteración de orden público puesto que es prácticamente imposible, en el margen de horas, poder desconvocar un acto que formal y aparentemente estaba avalado con el silencio de la administración.

Lo que no cabe y resulta inadmisible, es que se prohíba una manifestación en contra de los intereses del gobierno, convocada por la mañana, y se permita que se celebren por la tarde, en la misma ciudad y con recorridos incluso más extensos, otras tres manifestaciones que incluso han obligado a que el Ayuntamiento anunciara públicamente la incidencia de esos actos en lo viales por los que transcurrían. La arbitrariedad resulta obvia y salta a la vista. Por la mañana en un acto convocado para pedir la dimisión de Pedro Sánchez, por lo visto, el riesgo de contagio y el peligro de la salud justificaba la prohibición, notificada a última hora, para no dar posibilidad de reacción ante los Tribunales. Por la tarde, el virus no constituía peligro alguno en otras manifestaciones, que, eso sí, no atacaban al gobierno. Que me expliquen las razones científicas para ese trato manifiestamente discriminatorio.

Juzguen ustedes. Lo cierto, es que esa actitud gubernativa, al margen de poder ser constitutiva de ilícito penal, refleja que el actual gobierno se está valiendo de la actual situación de pandemia, para poner un bozal a la sociedad civil, ante cualquier reacción de disidencia. Las peores dictaduras comienzan y se imponen con el pretexto de la defensa de valores democráticos.